Gli elementi costitutivi del reato di diffamazione sono chiaramente definiti nell’articolo 595 del Codice Penale italiano. Perché un’azione sia considerata diffamatoria, devono essere presenti diversi elementi fondamentali:
In altre parole, è considerato particolarmente grave innescare indagini in merito a fatti non accaduti, o sviando la polizia giudiziaria a cercare indizi di colpevolezza, quando in realtà non ci sono.
In tutti i casi di diffamazione che abbiamo considerato fin qui, le pene sono ancora aumentate (fino a un terzo) se l’offesa è rivolta a un “Corpo politico, amministrativo o giudiziario”, a una sua rappresentanza o a una “autorità costituita in collegio”.
: La diffamazione avviene quando l’offesa viene comunicata a più persone. Questo può avvenire attraverso vari mezzi, appear la comunicazione verbale, la stampa, i social networking o altri mezzi di comunicazione di massa.
La diffamazione è sempre punita a querela di parte. Ciò significa che, se la vittima del reato non sporge denuncia entro tre mesi da quando ha avuto percezione dell’offesa, le autorità non potranno procedere d’ufficio e, quindi, nessun procedimento penale potrà essere avviato.
Da cui si deduce che sussiste il reato di diffamazione quando sia esposto il fatto soggettivamente; allora è diffamazione.
La normativa sulla diffamazione, codificata nell’articolo 595 del Codice Penale italiano, rappresenta un importante strumento for every proteggere l’integrità e la reputazione delle persone. Questo articolo definisce chiaramente il reato di diffamazione e stabilisce le relative sanzioni for every coloro che lo commettono. Il concetto fondamentale è che offendere l’onore o la reputazione di un individuo attraverso la comunicazione con più persone costituisce una violazione perseguibile penalmente. La diffamazione può avvenire in varie forme, sia attraverso mezzi tradizionali occur la stampa o la comunicazione verbale, sia attraverso i moderni mezzi digitali occur i social media e World wide web. Le sanzioni previste for each questo reato possono essere significative, compresa la reclusione e pesanti multe, traffico internazionale di droga soprattutto se l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato o se viene perpetrata attraverso mezzi di comunicazione di massa.
Chiarendo che la pubblicazione di una frase diffamatoria su un profilo Fb rende la stessa accessibile a una moltitudine indeterminata di soggetti con la sola registrazione al social community e ciò anche con riguardo alle notizie riservate agli “amici”.
La verità dell’affermazione non esclude la diffamazione. Tuttavia, esiste il diritto di critica, e il diritto di cronaca nella misura in cui l’affermazione è vera, è espressa in modo non offensivo e risponda ad un certo interesse sociale. Chiunque vede la propria reputazione ingiustamente lesa ha diritto al risarcimento del danno. Il reato di diffamazione è distinto sia dall’ingiuria che dalla calunnia.
Chiunque, mediante dichiarazione advertisement alcuna delle Autorità suggest nell'articolo precedente, anche se fatta con scritto anonimo o sotto falso nome, ovvero mediante confessione innanzi all'Autorità giudiziaria, incolpa se stesso di un reato che egli sa non avvenuto, o di un reato commesso da altri, è punito con la reclusione da uno a tre anni
Ha un uso esteso la presentazione della cosiddetta “querela contro ignoti da identificare” connessa con la notevole difficoltà di individuazione certa dell'autore delle offese.
Si può calunniare non solo “incolpando” ma anche simulando a carico della persona innocente le tracce di un reato. Il reato di calunnia è punito dall’artwork. 368 c.p. con una pena base della reclusione da because of a sei anni.
La vittima si ritiene assente anche se, pur essendo presente fisicamente, non è in grado di percepire l’offesa, advertisement esempio perché distante.
Negli anni successivi al 2000 sono comparse le primary sentenze in ordine alla diffamazione “on the net”. La prima in assoluto è la numero 112 del thirty gennaio 2002 del Tribunale di Teramo[11], che condannò for each il reato di tentata diffamazione a mezzo stampa il titolare di un sito accusato di avere offeso la reputazione della banca Monte dei Paschi di Siena (sentenza confermata in appello e Cassazione penale, ma ribaltata in sede civile, con la Cassazione che, in diversa composizione, riteneva non sussistente la diffamazione.)